Дуплом.Журнал

Рецензия на курсовую работу (образец, пример)

Рецензентом курсовой работы может стать любой педагог вашей кафедры, в том числе ваш научный руководитель. В некоторых случаях – к примеру, когда тема работы тесно связана с какой-либо другой областью знаний – допускается получение рецензии от сотрудника соответствующей кафедры. Каких-либо критериев, ограничивающих возможность специалиста стать вашим рецензентом, не существует.

Наличие рецензии – одно из требований допуска студента к защите. По этой причине в хорошей рецензии заинтересован в первую очередь сам студент. Независимо от того, кем вы являетесь – студентом или педагогом – вам необходимо знать, как правильно пишется рецензия.

Как написать рецензию на курсовую работу

Рецензия подразумевает определённую структуру и оформление. Требования к структуре гласят, что в рецензии обязательно должно быть мнение педагога по поводу актуальности работы, а также общая характеристика исследования с точки зрения имеющихся в нём достоинств и недостатков, которые описываются независимо. Заключать рецензию должно итоговое мнение, включающее позицию педагога по поводу того, какой оценки достоин автор, и по возможности какие-либо рекомендации на будущее.

Оформление рецензии стандартно: шрифт Times New Roman, кегль – 14 пунктов, полуторный межстрочный интервал (1,5). Объём работы не должен превышать пары страниц А4.

В конце рецензии указывается ФИО, звание и должность педагога-рецензента.

Образец рецензии на курсовую работу

Курсовая работа, представленная студентом, является результатом его научно-исследовательской деятельности в прошедшем учебном году. И действительно, работа, проведённая студентом – полноценное научное исследование, ведь автор справился с темой, по которой практически нельзя найти научную литературу, а потому ему пришлось разбираться с ней самостоятельно, опираясь исключительно на источники.

По поводу актуальности темы нет никаких сомнений. Как правило, о международных музыкальных связях пишут очень редко, а если и пишут, то почти не уделяя внимания современным музыкальным направлениям. Несмотря на это, современная музыка во всём мире имеет огромное значение, обладая гораздо большим числом поклонников, чем классическая или народная. По этой причине её потенциал как инструмента культурной политики имеет потребность в осмыслении, а опыт применения в качестве подобного инструмента нуждается в объективной оценке.

Неспроста автор рассматривает в своём исследовании государство, ассоциирующееся с культурным империализмом, – США. Их лидерство в создании и продвижении современной музыки неоспоримо, и именно их общественные деятели зачастую упрекают свою страну в использовании культуры с целью достижения собственных внешнеполитических задач.

К достоинствам работы можно отнести исследование теоретических наработок по теме международных музыкальных связей, а также добротный анализ опыта зарубежной политики в контексте использования ею культуры как инструмента достижения собственных внешнеполитических целей.

К недостаткам курсовой работы можно отнести:

– Первый параграф второй главы не оказывает никакого влияния на ход исследования в рамках обозначенных в работе целей и задач.

– Некоторые параграфы курсовой работы занимают всего несколько страниц, что является недостаточным. Студенту следовало ответственнее подойти к делению материала на главы и параграфы.

В связи с тем, что перечисленные недостатки не кажутся существенными на фоне положительных качеств исследования, на мой взгляд, курсовая работа заслуживает отличной оценки.

Бланк рецензии на курсовую работу (пример)

Зачастую рецензии пишутся более строго – на специальных бланках, в которых учебное заведение стандартизирует структуру отзыва. В таком случае писать рецензию в каком-то смысле легче, хоть и появляется необходимость выражать свои мысли более строго и умещаясь в предложенное количество строк. Обычно бланк рецензии на курсовую работу выглядит примерно так:


Помощь от авторов этой статьи


«Дуплом.Журнал» — образовательный проект. Если вам нужна наша помощь, воспользуйтесь нашим сервисом.